t的图片,上面出现了三个人体着地的简体图道:“从图像可以看出全脚掌技术中在着地时刻踝关节点较为密集。这反映出在此技术中,脚在地面的停留时间长。虽然没有垂直方向上的缓冲,但从着地到蹬离,脚始终做减速运动且时间较长,前脚掌技术中,虽然没有全脚掌技术中密集的着地踝关节点。但在着地一瞬间,前脚掌形成前支撑时,踩关节处于相对较高的位置。由于途中跑过程中速度较快,脚获得的着地瞬时速度和力量也相对较大,这就造成前脚掌着地技术势必要出现踝关节向下缓冲,达到最大缓冲时过渡到后蹬阶段。在此过程中做了先向下再向前上方运动的往复过程,起缓冲的幅度取决于运动员踝关节力量的大小。”
“在‘信用卡’着地技术中呢?我们可以看到,其脚着地后缓冲较少。通过观察踝关节点的分布可以看出。点的分布没有过分集中于一点区域,也没有上下的缓冲过程。其特征是着地后积极转入后蹬过程。因此其缓冲时间远远低于其他两种着地技术。这说明“信用卡”着地能较好的减少缓冲时间。我认为究其原因,是脚尖勾起,预先拉长了腓肠肌和比目鱼肌,触地瞬间,由于牵张反射的作用,加速了膝关节的向前滚动,从而缩短了着地时间。”
“我们可以对比一下数据模型做出来的理想状态下,三种模式着地角和离地角。”苏神敲了一下键盘,弹出来了三种模式的几组数据,道:“我们可以看到前脚掌着地技术,着地角为,离地角为,前脚掌着地技术,着地角为,离地角,‘信用卡’着地技术为着地角,离地角为。”
“这三组数据代表着什么呢?”苏神道:“‘信用卡’着地技术着地角为。是三种技术中着地角最大。那么着地角大意味着什么?着地角大意味着则着地距离相对最近,到达最大缓冲的时问也就最短,因此相应的,其速度的损失最小。“信用卡”着地技术的离地角为63.566,也是三个着地技术里面离地角最小的一个。这说明在蹬伸过程中“信用卡”着地技术重心向前性较好,水平方向上质心加速距离长,加速较为明显,而且质心上下起伏较小,速度损失小。而其他两种技术则要差一些,比如全脚掌技术着地角和离地角的角度几乎相同。着地角小,前脚掌技术着地角比全脚掌技术大一些,这种技术前脚掌有明显“扒地”动作,但只限于前脚掌。相比于‘信用卡’着地,其前脚掌先着地,着地时间要早于“信用卡”着地技术,而此时质心位置相对滞后,所以相比于“信用卡”着地技术,其着地角要小一些,这样一来,也会产生减速效应。这是因为着地角是着地支撑点和质心的连线与地面
请收藏:https://m.ddxs6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)