围棋的,这个在很多历史的小轨事里都有记载,大家大可以去查阅。无论古代现代,围棋讲究的布局都是从古围棋中的行军布局来的,那可是真的战争啊,并非儿戏。跑不快[10-1618:28]
(三)。古代的战争与现代的战争并不一样,最主要的是因为他们还是冷兵器时代,这个大家可以理解的。在冷兵器时代的战争除了天时地利,然后最讲究的就是军队的布局了,就是所谓的人和中的最重点。后来围棋在各世族谋略家之间开始流传开来,久之才演变成娱乐的东西,但是围棋为军事器具的使命在冷兵器时代还是很重要的,当然其中也有象棋,那个就不做讨论了。跑不快[10-1618:39]
(四)在古人的严重下围棋就好比一场战争,所以古人的棋风非常的符合战争的体法,三十六计在古围棋上尽显风流;从战争的角度来看,古人的棋风大开大合,常会有至之死地而后生的做法,这在现代的棋手眼中有时候是很难理解的,因为现代围棋太讲究小利了,古人下棋是从大局上看的,就好比战争中,前锋的死伤是必然的,但是难道主帅就因为可惜这点死伤而不发动前锋冲击?最终的胜利才是古棋之道。跑不快[10-1618:42]
(五)但是现代棋手,我想没有那种豪放的,不惜死伤的气概吧,一开始就非常保守的下子,然后一直小打小闹的折腾到最后,赢你一个兵我就胜利了,我犯的着冒险杀你大龙吗?这样的观点在古人眼中是很龌龊的事情。古人追求的是完胜,这跟现代人的价值观有着非常大的分歧,当然这都是物质社会惹的祸,谁叫现代有那么一句:“虽然钱不是万能的,但没有钱却是万万不能。”拜金主义,生活压力,让现代棋手们不得不这样下。跑不快[10-1618:44]
(六)单是从体悟生死,体悟战争来说,古人就比现代人先进的多,从这个意义上又何来现代围棋比古棋先进呢?围棋讲的是境界,就好比禅,如果真的下起来,或许古棋不一定能全胜,但我觉得,古棋不会输的很惨;反观之,古棋手与现代棋手下,要么不胜,要胜就胜你满盘,把你老窝都端了。这就是古人在战争中体悟到的――棋――的境界。跑不快[10-1618:50]
那位跑不快朋友说了一大番理论不知道是为了说明什么?说明围棋最早是战争工具?这个跟古今之争有什么关系?另外把围棋说成军事谋略器具似乎有点可笑,因为围棋最早是做为占卜工具而诞生的。而至于战争谋略……那大概是把棋子当成石头去摆设吧,这个与围棋无关~~我要飞翔[10-1703:04]
至于所谓的今人稳健求胜,古人追
请收藏:https://m.ddxs6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)